Граждан призывающих отказаться от вакцинации от коронавирусной инфекции, особенно, если они являются медицинскими работниками начнёт выявлять Росздравнадзор.
Руководителем надзорной службы Аллой Самойловой поручено своим подчиненным писать «доносы» на антипрививочников в Прокуратуру и Следственный комитет России.
Руководителям территориальных органов Росздравнадзора приказано заниматься отслеживанием людей, которые принимают участие в антипрививочной кампании и активно распространяют заведомо ложную информацию о вреде вакцинации против новой коронавирусной инфекции (Подробнее).
Какая ответственность может ожидать антипрививочников?
Правоохранительными органами будут проводиться проверки на наличие в действиях антипрививочников составов преступлений, предусмотренных статьями 207.1 и 207.2 УК РФ.
Статья 207.1 УК РФ
Данная статья предусматривает наказание за публичное распространение заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан в виде штрафа 300 000 рублей до ограничения свободы на срок до 3 лет.
Статья 207.2 УК РФ
Данная статья предусматривает наказание за публичное распространение заведомо ложной общественно значимой информации, повлекшее тяжкие последствия в виде штрафа от 700 000 рублей, исправительных или принудительных работ, или лишения свободы на срок до 3 лет.
А в том случае, если последствием деяния станет смерть человека, то срок лишения свободы увеличится до 5 лет.
Обратим внимание на 2 фразы: «заведомо ложная информация» и «наступление смерти человека».
«Заведомо ложная информация»
А также должно быть выяснено, что целью лица являлось доведение этой информации до сведения других граждан.
На наш взгляд, правоохранительным органам придётся тяжело.
Сейчас многие пишут о том, какое влияние оказала вакцинация на их здоровье, здоровье их родственников и знакомых.
Эти заметки, конечно же, репостят в соцсетях. Таким образом, происходит обмен информацией между снизившими контакты гражданами.
Получается, что правоохранители будут проверять, правду ли граждане написали о своём здоровье.
«Наступление смерти человека»
С установлением причинно-следственной связи между рассказом антипрививочника о последствиях вакцинации у его знакомых и наступлением смерти невакцинированного человека тоже могут возникнуть проблемы.
Ведь, как узнать точно, что именно оказало влияние на принявшего решение отказаться от вакцинации человека, если он сам об этом сказать уже не может.
Однако, распоряжение Росздравнадзора есть, статьи в УК РФ есть, а это значит, что прокуратура и следственный комитет начнут в этом направлении работать.
Так что, как говорится, даже «думать забудьте». Полезно и всё тут.
Как вам, уважаемые читатели, такой «поворот»?
Налицо ограничение свободы слова.
Получается, что «ЗА» агитировать можно, а «ПРОТИВ» нельзя.
Если уже запрещать агитацию, то лучше бы, полностью.
Конечно, не нужно сознательно придумывать страшилки из серии: «Я работаю в ковидной больнице, и практически каждый лежащий в реанимации был вакцинирован…», если никогда там не работал и это неправда.
Однако, и заверения о том, что «все мои знакомые сделали прививки от коронавируса и отлично себя чувствуют» тоже не всегда могут быть достоверными.
Как вы считаете, будут привлекать к ответственности только за распространение явных фейков или найдут, за что привлечь всех антипрививочников?
Проценко ответил на «мифы антиваксеров» о болезни от прививки
Довод о том, что можно заразиться из-за вакцинации, — «спекуляция антиваксеров», заявил РБК Денис Проценко. Больше всего заражений происходит после первой дозы, когда иммунитет еще не сформирован, а люди начинают «расслабляться»
Тезис о том, что можно заболеть из-за вакцинации, противоречит банальной логике, заявил в интервью РБК главврач больницы № 40 Денис Проценко. Никак иначе, кроме «спекуляции антиваксеров», это назвать нельзя, считает он.
«Я всей своей нормальной человеческой, не врачебной логикой не могу понять, как можно заразиться фрагментом вакцины. Поэтому это спекуляция антиваксеров, иначе это назвать нельзя. Люди идут против банальной логики», — уверен Проценко. По его словам, полноценно вакцинированным можно считать человека, у которого прошло 14 дней после введения второго компонента. Но как раз после первой прививки люди склонны «расслабляться», «ощущать себя в доспехах», хотя иммунитет еще не успел сформироваться, рассуждает Проценко.
Он считает спекуляцией и дискуссию о том, что нежелающих прививаться людей лишают прав. «Окей, ты антиваксер, ты сидишь дома, и возвращается сценарий марта, прекрасно работающие сервисы доставки еды, продуктов. Работаешь удаленно, если твой работодатель это позволяет, — вот они твои свободы. Но почему ради твоих свобод я должен попадать сам в группу риска, рисковать пожилыми родителями?» — говорит Проценко.
По данным исследования РБК на конец июля 2021 года, Дагестан — единственный регион, где первую дозу вакцины получили менее 10% жителей, целиком там привились лишь 4,4% жителей. Второе место среди аутсайдеров занимает Кабардино-Балкария — лишь 15% жителей региона получили хотя бы одну дозу вакцины, а полностью привиты 7,3% человек. Третье место антилидеров заняла Ингушетия, где первую прививку сделали 13,7% людей, а две прививки — 9,74%
